ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

Представники сторін у судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.08р. у справі № 9/266-08(11/109), яким відмовлено в позові ТОВ  „Дніпрометалургзабезпечення” до ТОВ „Мультисервіс”, до ЗАТ „Дніпрометалсервіс” та до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів.  

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.08р. вищевказане рішення господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким, зокрема, стягнуто з ТОВ „Мультисервіс” на користь ТОВ  „Дніпрометалургзабезпечення”  суму 127 грн. 50 коп.  витрат по сплаті державного мита (у тому числі за перегляд судового рішення в апеляційному порядку) та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.08р. у справі № 9/266-08(11/109) був виданий відповідний наказ господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.08р. № 9/266-08(11/109).    

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.09р. у справі №  9/266-08(11/109) скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.08р. у справі № 9/266-08(11/109), а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.08р. у цій справі залишено без змін.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо не виконані рішення або постанова  змінені чи скасовані і  прийнято  нове  рішення  про  повну  або  часткову  відмову   в позові, або провадження у справі  припинено,  або  заяву  залишено без  розгляду,  господарський  суд  виносить  ухвалу про повне або часткове  припинення  стягнення  за  зміненими  чи  скасованими  у відповідній частині рішенням, постановою.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що наказ № 9/266-08(11/109) від 09.12.08р. був виданий господарським судом Дніпропетровської області на виконання судового рішення апеляційної інстанції, яке в подальшому було скасовано судом касаційної інстанції, стягнення за скасованою постановою апеляційної інстанції має бути повністю припинено.

Керуючись ст. ст. 86, 115, ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

    У Х В А Л И В:

Повністю припинити стягнення за постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.08р. у справі № 9/266-08(11/109).