ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
|
р. |
|
|
Суддя , розглянувши матеріали
за позовом
до
про
ВСТАНОВИВ:
Не надано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПА України від 22.04.1993р. № 15 у разі безготівково перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов'язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис (помітку) про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення. Платіжне доручення № 1071 від 02.12.2008р. на зворотній стороні містить запис про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно пп. а п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із заяв майнового характеру держмито сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 48 від 06.02.2009 р. на 25-ти аркушах та конверт, в т.ч. платіжні доручення №№ 1071,1072 від 02.12.2008 р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
|
Суддя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|