Справа № 192/587/15-п

Провадження № 3/192/126/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" квітня 2015 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності притягався 04 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 09 січня 2015 року за ч.2 ст. 178 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2015 року близько 13 години 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме на вул. Зінченка смт Солоне Дніпропетровської області, в третє протягом року розпивав спиртні напої - пиво «Чернігівське» в скляній пляшці об’ємом 0,5 літрів, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинивши правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою винну у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Окрім пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 149793 від 14 квітня 2015 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1).

Поясненням ОСОБА_1, в яких зазначено, що він о 13 годині 40 хвилин 14 квітня 2015 року, знаходився на вул. Зінченка в смт Солоне, де розпивав пиво «Чернігівське» об’ємом 0,5 літрів зі скляної пляшки. (а.с. 2).

Поясненнями ОСОБА_2, в яких зазначено, що 14 квітня 2015 року близько 13 години 40 хвилин він знаходився на вул. Зінченка в смт Солоне та бачив як ОСОБА_1 розпивав зі скляної пляшки об’ємом 0,5 літрів пиво та як до нього підійшли працівники міліції, які запропонували пройти до службового автомобіля (а.с. 3).

Аналогічними поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4).

Постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 09 січня 2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та постановою від 04 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, згідно яких ОСОБА_1 притягався двічі за рік до адміністративної відповідальності за розпивання пива у громадських місцях (а.с. 5,6).

За таких підстав, вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи йому вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те що він двічі за останній рік притягався до адміністративної відповідальності за розпивання пива в громадських місцях, що свідчить про продовження ним протиправної поведінки, є не працюючою особою, що виключає призначення йому стягнення у вигляді штрафу, тому вважаю, що слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283,284, ч.2,3 ст.294  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                    Стрельников О.О.