Судове рішення #4169022

Справа 2-4850/07р.

 

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду

 

14 листопада 2007 року                      Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -         Кихтюка P.M.

при секретарі -                                    Мелих Л.В.,

з участю позивача -                             ОСОБА_1,

представника позивачів -                    ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного по цивільній справі за позовом ОСОБА_5,ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виселення з незаконно займаного приміщення, -

 

встановив:

 

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись в суд із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5,ОСОБА_1 до них про виселення з незаконно займаного приміщення.

02.11.2007 року та 14.11.2007 року заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні з ініціативи суду вирішувалося питання про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду не заперечували.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки вказані правовідносини стосовно повторної неявки осіб, які подали заяву про перегляд заочного рішення не врегульовані законом, то суд вважає за можливе у відповідності до ст.8 ч.7 ЦПК України застосувати закон, що регулює подібні за змістом правовідносини (аналогію закону), а саме ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України.

А тому, заслухавши думку позивача та представника позивачів, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.7 ст.8, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

 

ухвалив:

 

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5,ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виселення з незаконно займаного приміщення - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

  • Номер: 6/711/69/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4850/07
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація