АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/3446/15 Головуючий 1 інстанції - Олізаренко С.М.Справа № 646/8890/14-ц Доповідач - Трішкова І.Ю.

Категорія: інші

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання права власності та застосування наслідків недійсності правочин,-

встановив:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 грудня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Враховуючи, що вказані в заяві причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю можливим строк поновити.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2014 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання права власності та застосування наслідків недійсності правочин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -