Справа № 202/3214/15-п

№ 3/202/600/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2015 року

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал № 411187, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 17.03.2015 року близько 14:15 год., керував автомобілем Міцубісі Лансер, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Воронезькій в м. Дніпропетровську, на перехресті з пр. ім. Г. «Правда», виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав дороги автомобілю Шкода Фабія, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з останнім, місце ДТП залишив, про подію працівникам міліції не повідомив, чим порушив ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Дана справа підлягає поверненню для дооформлення, оскільки протокол серії АВ2 № 411187 містить відомості про два адміністративних правопорушення, що порушує вимоги ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 повернути для належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Мачуський