Судове рішення #41684636

Справа № 202/3097/15-п

№ 3/202/571/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2015 року

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пр. ім. Г. «Правда», 106/106, обвинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал № 404266, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 20.03.2015 року о 22:05 год., перебуваючи на обліку в Індустріальному РВ ДМУ під гласним адміністративним наглядом, порушив пункт № 2 обмежень адміністративного нагляду, встановленого судом, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення. 

Дана справа підлягає поверненню  для дооформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДН № 404266 не розкрита суть адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та об’єктивного розгляду зазначеного адміністративного протоколу.

Керуючись  ст. 256 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 повернути до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного доооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя О.М. Мачуський


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація