ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
12 лютого 2009 р. |
№ 2-25/8136-2008 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Губенко Н.М., Барицької Т.Л., Подоляк О.А.,
|
розглянувши касаційну скаргу |
ТОВ "Звязокфон-сервіс" |
|
на постанову |
від 02.12.2008 р. Севастопольського апеляційного господарського суду |
|
у справі |
№ 2-25/8136-2008 |
|
за позовом |
ТОВ "Звязокфон-сервіс" |
|
до |
ВАТ "Фотон"; ТОВ "А.І.С." |
|
третя особа без самостійних вимог на предмет спору |
Вищий навчальний заклад "Університет економіки та управління" |
|
про |
визнання переважного права |
|
за позовом |
ТОВ "А.І.С." |
|
до |
ТОВ "Звязокфон-сервіс" |
|
третя особа без самостійних вимог на предмет спору |
ФОП ОСОБА_1. |
|
про |
усунення перешкод у користуванні та стягнення 10444 грн. |
в с т а н о в и в :
Подана ТОВ "Звязокфон-сервіс" касаційна скарга № 75 від 23.12.2008 р. на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.12.2008 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 46 та ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Згідно п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", розробленої на виконання Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. № 50, при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Проте, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 199 від 26.12.2008 р. вищевказаним вимогам не відповідає.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ТОВ "Звязокфон-сервіс" повернути заявнику.
Судді Н. Губенко
Т. Барицька
О. Подоляк