Судове рішення #4168215

              

  Справа № 1- 52  /2009 р.

 

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24 лютого   2009 року                                                           Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                              Полтавської області

 

в складі :  головуючого  судді  Литвин М.М.,

                            при секретарі  Гусак А.О.,

                            з участю прокурора Загребельного О.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення             

 

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, гр. України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, судимого 8.05.2003 року Лубенським міським судом, Полтавської обл. за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років

позбавлення волі із звільненням згідно ст. 104 КК України від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

 3.12.2004 року Лубенським міськрайонним судом, Полтавської обл. за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міського суду від 8.05.2003 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі. Остаточно засудженого  до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 10.08.2006 року за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 3.08.2006 року за ст. 107 КК України умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 23 дні,

у скоєнні злочинів , передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 та 317 ч.1 КК України  КК України , ---

 

ВСТАНОВИВ  :

 

            ОСОБА_1 будучи раніше судимий, маючи не зняту та непогашену в установленому порядку судимість на шлях виправлення не став та знову скоїв злочини при слідуючих обставинах.

            11.02.2008 р. , повторно, близько 4 год. ранку ОСОБА_1 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою скоєння крадіжки чужого майна прибули до господарства ОСОБА_3, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2, де переконавшись, що сторонні особи за ними не спостерігають, ОСОБА_2, таємно, виставив за допомогою заздалегідь взятої з дому викрутки віконне скло в кухонному приміщенні будинку, після чого ОСОБА_1, переважившись проник через утворений отвір до кухні, де з підвіконня викрав магнітофон "Sony CFS-2045", б/в, вартістю -  162 грн. та бумбокс "AIVA CSD-FD 99", б/в, вартістю -  945 грн., належні ОСОБА_3. В цей час  ОСОБА_2 спостерігав за навколишньою обстановкою та за діями останнього, а потім з краденим майном вони покинули місце скоєння крадіжки.

            Всього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викрали майна ОСОБА_3. на загальну суму - 1107 грн.

            Крім того, 23.03.2008 року близько 20 год. ОСОБА_1, проходячи по вул Л. Толстого в  м. Лубен біля будівлі Лубенської санітарноепідеміологічної станції,  виявив поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та впевнившись у тому, що це наркотичний засіб - коноплі, привласнив собі для власного вжитку без мети збуту та при собі переніс до себе додому, що на АДРЕСА_1, де поклав зберігатися на поличці в кладовій кімнаті.

            25.03.2008 року об 11 год. в ході проведення огляду квартири ОСОБА_1, розташованої за вищеназваною адресою, працівники міліції Лубенського МВ виявили та вилучили на поличці кладової кімнати поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 387 від 10.12.2008 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить - 8,5 г., який останній незаконно зберігав для власних потреб.

            Крім того, 25.03.2008 року о 10 год. ОСОБА_1 за домовленістю з ОСОБА_4 надав приміщення де проживає в квартирі АДРЕСА_1 для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечної психотропної речовини, а також для цього у користування надав свій посуд. Після чого ОСОБА_4 отримавши дозвіл від ОСОБА_1 виготовив психотропну речовину.

            Цього ж дня до чергової частини Лубенського МВ ГУ МВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що з квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 чутно специфічний запах.

            В ході проведеної перевірки цього числа об 11 год. було оглянуто вищеназвану квартиру в ході якої працівниками міліції було виявлено та вилучено - на столі в кімнаті 2 медичні шприци ємкістю - 5 мл. кожний в яких знаходилась прозора рідина об"ємом відповідно : 3,2 мл. та 2,4 мл., яка згідно висновку хімічної експертизи № 2689 від 8.12.2008 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину відповідно : 0,025 г. та 0,014 г., а також вилучили медичний шприц в якому знаходилась прозора рідина об"ємом - 0,6 мл., яка згідно висновку хімічної експертизи № 2688 від 5.12.2008 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину - 0,0036 г. та вилучили 6 медичних шприців зі слідами речовини коричневого кольору, 3 скляні флакони зі слідами речовини коричневого кольору, 2 білі тарілки з нашаруванням речовини коричневого кольору, які згідно даного висновку хімічної експертизи містять сліди особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину.

Допитаний в судовому засіданні  ОСОБА_1  винним себе в скоєнні злочинів  , при вищевикладених  обставинах  визнав повністю , про обставини скоєння злочинів дав покази ,  як указано в описовій частині вироку .

Згідно ст. 299 КПК України , судом не досліджувались докази вини  підсудного  стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів  ОСОБА_1  про обставини скоєння злочинів , передбачених  ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 та 317 ч.1  КК України  , суд вважає ці покази достовірними.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаномк з проникненням у житло встановлена і доведена і дії його суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України.

Крім того, вина ОСОБА_1 у  незаконному  придбанні, зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту встановлена і доведена і дії його суд кваліфікує за ст.309 ч.1  КК України.

            Крім того, вина ОСОБА_1  у  наданні приміщення для незаконного вживання та виготовлення психотропних речовин встановлена і доведена і дії його суд кваліфікує за ст. 317 ч. 1 КК України.

             Призначаючи покарання підсудному, суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини що пом"якшують та обтяжують покарання.

В якості обставин, які пом"якшують  покарання підсудного суд визнає   щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу  підсудного ОСОБА_1,  який  в основному характеризуються позитивно, суд вважає за можливе призначити йому покарання  у вигляді позбавлення  волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на  підписку про невиїзд.

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324  КПК України , --

 

ЗАСУДИВ :

 

            ОСОБА_1 за ст.185 ч.3   КК України  до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

            за ст. 309 ч.1 КК України  до 1(одного) року  позбавлення волі;

            за ст.317 ч.1 КК України  до 3(трьох) років позбавлення волі.

            У відповідності до ст.70 ч.1  КК України, за сукупністю злочинів, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання  більш суворим, призначити  ОСОБА_1 покарання у вигляді 4( чотирьох) років позбавлення  волі.

            На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання  ОСОБА_1 звільнити з  іспитовим строком на  3 (три) роки.

            Зобов"язати  ОСОБА_1  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання , періодично з"являтися для реєстрації  в органи кримінально-виконавчої системи.

            В строк відбування покарання зарахувати час перебування ОСОБА_1 під вартою  з 29.11.2008 року.

            Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на  підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти з зали суду.

            Речові докази по справі, які знаходяться  в камері зберігання речових доказів Лубенського МВ ( а.с. 125,126) :

- вилучений та опечатаний поліетиленовий  пакет з 8,5 г. сухого канабісу; 

- 2 медичні  шприци ємкістю 5 мл. кожен із  психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину відповідно 0,025 г та 0,014 г., медичний шприц  із  психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину- 0,0036 г., 6 медичних шприців, 3 скляні флакони, 2 білі тарілки, які містять сліди кустарно виготовленого препарату з ефедрину  -  з н и щ и т и.

            Магнітофон "Sony CFS - 2045" та бумбокс  " AIVA CSD- FD 99", які передані  під зберігальну розписку ОСОБА_3, залишити  їй, як їй належні.

           Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін з моменту його проголошення.

 

 

Головуючий                                                                                       М.М.Литвин

           

  • Номер: 5/493/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-52/2009
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
  • Номер: 11-кп/813/1860/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-52/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація