В И Р О К

                                                             Іменем        України                                       № 1- 39 /09р.

25 лютого 2009 року                                                Лубенський міськрайонний суд

                                                                                              Полтавської області

В складі головуючого : судді ЯЦЕНКО В.В.

При секретарі Білик Т.П.

З участю прокурора  Загребельного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення: 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Котельва, Полтавської області, мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта незакінчена вища, не одружений, студент 3-го курсу Полтавського університету споживчої кооперації України, раніше не судимий -

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

                                                              В С Т А Н ОВ И  В:

            ОСОБА_1 на початку липня 2008 року , на окраїні смт. Котельна Полтавської області поблизу  дубового лісу, виявив дикоростучу траву коноплі , нарвав листя  та китиці коноплі , для власного вживання , без мети збуту. Потім взявши  листя коноплі , відвіз його до покинутої будівлі  недобудованого гаража колгосп ім. Леніна в смт. Котельна, де заховав на горищі, попередньо перетерши листя руками.

 11.11.2008 року ОСОБА_1 взявши з собою пакет з травою коноплі, що в нього була з м. Полтава приїхав до м. Лубни на електропоїзді  де н залізничному вокзалі о 4 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції. Під час  проведення особистого огляду  у кишені ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пакет з травою коноплі , який він зберігав без мети збуту ,та яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №  ХЕ -615 від 21 листопада 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,897 гр.

            Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, про обставини незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту дав покази як указано в описовій частині вироку .

            Згідно ст.. 299 КПК України, судом не досліджувались докази вини підсудного ОСОБА_1 стовно фактичних обставин справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати   за ст.. 309ч.1 КК України, як незаконне придбання та  зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

            При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину.

            Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 ,суд не вбачає.

            Обставинами , що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття у вчиненому, що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів, як на досудовому слідстві так і в ході судового слідства.

            Суд також враховує особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем помешкання ,навчається , не одружений.

            Суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинений злочин у вигляді обмеження волі.

            Разом з тим суд враховує, що виправлення і перевиховування ОСОБА_1  можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим звільнити його від відбування призначуваної міри покарання на підставі ст.. 75 КК  України.

По справі маються судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 527 гр.85 коп.

 Дані судові витрати не підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 оскільки експертиза проводилася державною експертною установою , в системі МВС України і є безкоштовною.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд -

                                                           З А С У Д И В :

            ОСОБА_1  за ст.. 309 ч.1 КК України до  1 (одного) року обмеження волі.   

            На підставі ст.. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1  від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

            Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу  підсудному ОСОБА_1  залишити попередню - підписку про невиїзд.

            Речові докази по справі: 12, 897  грама сухою вагою   (канабісу) , який зберігається в камері речових доказів ЛУ на ПЗ УМВС України на залізничному транспорті , про що повідомити суд в установленому законом порядку.

            Відповідно до ст.. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1  не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в ці органи.

            На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін.

                        Головуючий                                                 В.В.ЯЦЕНКО