Судове рішення #4168191
Справа № 2-о-30 / 2009р

                                                                                                                   Справа № 2-о-30 / 2009р.

                                                                                                      

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 січня   2009  року                                             Лубенський міськрайонний суд

                                                                                    Полтавської області

в складі: головуючого судді  Литвина М.М.

               при секретарі  Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за  заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання  однією сім"єю,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

            ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту  проживання  однією сім"єю.

            У своїй заяві вказував, що   04.06.1968 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мали сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

            30.10.2006 року їм з дружиною довелося розірвати шлюб, оскільки вона дуже хворіла і щоб вилікувати її необхідні були великі кошти, при умові якщо є родичі. Якщо родичів немає, то лікування має вартість значно меншу.

            Хоча вони  офіційно розірвали шлюб і дружина  зареєструвалась за адресою АДРЕСА_1, але  продовжували мешкати разом, вели спільне господарство за  адресою  АДРЕСА_2.

            18 липня 2007 року ОСОБА_2 в Лубенському  відділенні КБ Приват Банк уклала договір вкладу. Вони разом вирішили що ці гроші повинні лежати на депозиті, щоб в разі якщо  трапиться з кимось з них біда, то інший міг скористатися грошима.

            ІНФОРМАЦІЯ_2  його дружина  ОСОБА_2 померла.Поскільки заповіти ми не складали, офіційно були розлучені,  то на його заяву про прийняття спадщини нотаріус Другої  Лубенської державної нотаріальної контори  надала відповідь про те, що йому необхідно  фстановити факт проживання однією родиною  на час  смерті спадкодавця. Таке рішення йому необхідно для того,  щоб його визнали  спадкоємцем  4-ї черги спадкування, поскільки інших спадкоємців  1,2,3  черги немає.

            ОСОБА_1 прохав  встановити факт його проживання однією сім"єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період з  04.06.1968 року по день смерті   останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки йому це необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

            В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, прохав  встановити факт  його проживання однією сім"єю з ОСОБА_2

            Представники зацікавлених  сторін - Лубенської  міської ради  та ЗАТ КБ "ПриватБанк"   в судове засідання не з”явились, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, проти  заяви  ОСОБА_1 не заперечують.

            Дослідивши обставини, докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

            Згідно ст.234 ЦПК України  суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

            Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім"ю складають особи, які  спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.

            Встановлено, що ОСОБА_1 з 04.06.1968 року по 30.10.2006 року  проживав  в шлюбі з ОСОБА_2, а з 30.10.2006 року і по ІНФОРМАЦІЯ_2  у фактичних шлюбних стосунках , без реєстрації шлюбу у встановленому законом порядку. Проживали вони весь час  разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

            ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем на майно померлої є ОСОБА_1, але  спадщину він прийняти не може, оскільки  30.10.2006 року  шлюб між ними було розірвано.

            Тому прохав суд винести рішення, яким  встановити факт  його  проживання однією сім"єю з ОСОБА_2 з  04.06.1968 року і до  дня її смерті.

            Факт проживання заявника ОСОБА_1 однією сім"єю з  ОСОБА_2 підтверджується актом  будинкового комітету від 24.12.2008 року ( а.с.11),  копіями документів на поховання (а.с.12-15).

            Також факт проживання  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім"єю  в  судовому  засіданні  підтвердили свідки  ОСОБА_4 та ОСОБА_5       Враховуючи інтереси заявника, достатність доказів, відсутність спору, суд вважає за можливе задовольнити вимоги   ОСОБА_1

            Керуючись ст.ст.  57, 60, 213-214, 234-235 , 259 ЦПК України, суд,-

 

В И Р І Ш И В:

 

            Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту  проживання однією сім"єю  задовольнити.

            Встановити факт проживання однією сім"єю  ОСОБА_1 з  ОСОБА_2 з 04.06.1968 р.  по день смерті  ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом  20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

 

 

Головуючий                                                                                   М.М.Литвин

 

  • Номер: 22-ц/821/1027/20
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-30/2009
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 22-ц/821/1002/21
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-30/2009
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Литвин М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація