Справа №- 1 - 78/09р.

ПОСТАНОВА 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2009 року  Автозаводський  районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сировєтнік Т.І. 

при секретарі - Махлай К.М.  

з участю прокурора  Карабаш Ю.О. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу  за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, працює КП “Теплоенерго” слюсарем,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_2, раніше судимий 08.01.2008 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ч.1 ст.164 КК України до 80 годин громадських робіт,

-в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України ,

в с т а н о в и в :

08.01.2008 рокуОСОБА_1 був засуджений Автозаводським райсудом м. Кременчука за ч. 1 ст.164 КК України до 80 годин громадських робіт, та йому судом був роз'яснений порядок відбування покарання через РП КВІ з постановкою на облік по набранню вироком чинності .

 У встановлений  законом строк ОСОБА_1 з метою ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт  не з'явився до Автозаводського РП КВІ для відбування покарання у вигляді громадських робіт, на облік не став, про що йому було винесено письмове попередження за неявку без поважних причини до РП КВІ.

14.05.2008 рокуОСОБА_1 з'явився до Автозаводського РП КВІ, де йому був роз'яснений порядок та умови відбування покарання, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - кожен 1-й,2-й,3-й,4-й понеділок місяця, видано направлення до УЖКГ м. Кременчука  для розподілення на громадські роботи. Після цьогоОСОБА_1 був направлений  до КГЖЕП “Центральний” для відбуття громадських робіт, де йому був складений графік виходу на роботу по 4 години на день.  3.06.2008 року ОСОБА_1 не вийшов на роботу та припинив з'являтися на реєстрацію до Автозаводського РП КВІ. В липні 2008 року, бувши ознайомленим з графіком виходу на роботу на серпень 2008 року,  не вийшов на роботу 1.08.2008 року та 4.08.2008 року, чим допустив порушення порядку відбування покарання у вигляді громадських робіт.  За вказаний період включно до 4.08.2008 рокуОСОБА_1 не відбув покарання у вигляді громадських робіт 24 години.

В судовому засіданні винаОСОБА_1 в ухиленні від відбування  громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,  знайшла своє підтвердження в  судовому засіданні повним визнанням своєї вини підсудним та зібраними матеріалами кримінальної справи.

Враховуючи, що на момент набрання чинності Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, підсуднийОСОБА_1 мав на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, відносно якого він не позбавлявся батьківських прав, вчинив злочин невеликої тяжкості, не заперечує проти застосування відносно нього амністії, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року, звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України та закривши провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 44 КК України, ст.6 п.4 КПК України, п.”В” ст.1 Закону України “Про амністію”,  суд -

П О С Т А Н О В И В :   

Застосувати до ОСОБА_1 п.”В” ст.1 Закону України “Про амністію”, звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України, закривши провадження по кримінальній справі.

Запобіжний західОСОБА_1. - підписку про невиїзд відмінити.

 На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

СУДДЯ: