ПОСТАНОВА

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           

1-29/2009р.

30 січня 2009 року Автозаводський районний суд АДРЕСА_3 Полтавської області у складі:

            головуючої - судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі - Махлай К.М.

з участю прокурора - Сеннікова А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта середньо - спеціальна,ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає: АДРЕСА_2, раніше не судимий

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства підсуднийОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні ряду умисних злочинів, а саме в тому, що він в березні 2007 року на зупинці громадського транспорту «Радянської Армії» вАДРЕСА_3  біля кіоску знайшов паспорт громадянина УкраїниОСОБА_2. З метою подальшого використанняОСОБА_1. підробив даний документ шляхом переклейки фотокартки на першій сторінці паспорту громадянина України серіїНОМЕР_1, який був виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області на громадянинаОСОБА_2.

02.04.2007 року близько 12.00 год. вАДРЕСА_3 поАДРЕСА_4 біля центрального входу на оптову базуОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції, де у нього був виявлений та вилучений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1на ім'яОСОБА_2, в якому згідно висновку технічної експертизи №194 від 17.04.2007 року виявлені зміни початкового змісту документу, які внесені шляхом переклейки фотокартки на першій сторінці документу.

Він же, 11.04.2007 року біля зупинки громадського транспорту «Аптека» по АДРЕСА_5 був затриманий працівниками міліції, де у нього був виявлений та вилучений ніж, який згідно висновку експерта №193 від 17.04.2007 року відноситься до категорії короткоклинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів довільного типу, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Дана кримінальна справа надійшла в порядку ст.232 КПК України до Автозаводського райсуду АДРЕСА_3. По справі був проведений попередній розгляд та справа була  призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.  На підставі того, що підсуднийОСОБА_1. не явився на попередній розгляд, та неодноразово не являвся в призначені судом судові засідання, а його участь відповідно ст..262 КПК України була визнана обов'язковою, постановою Автозаводського райсуду АДРЕСА_3 від 03.09.2008 року він був оголошений в розшук зі зміною міри запобіжного заходу на взяття під варту. Проведення розшукових заходів було доручено, органу, який проводив дізнання по справі  -  Автозаводському РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області.

Згідно ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства  може бути з підстав неможливості усунення їх в судовому засіданні.

Оскільки участь підсудного в судовому засіданні відповідно до ст..262 КПК України є обов'язковою, а розшукові заходи до встановлення фактичного місця знаходження підсудного не привели до з'ясування даних про місце проживання та знаходження ОСОБА_1., суд вважає за необхідне направити дану кримінальну справу на додаткове розслідування.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що органами досудового слідства не була встановлена особа підсудного, а саме його місце проживання та фактичного місця знаходження, що не дає можливості заслухати справу по суті, тому дана  кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1. повинна бути направлена прокурору  АДРЕСА_3  на додаткове розслідування. При проведенні додаткового розслідування необхідно встановити місце знаходження підсудного ОСОБА_1., перевірити через ІЦ УМВС України в Полтавській області на причетність до нових злочинів, виконати вимоги ст.ст.218-220 КПК України.  

Керуючись ст.281 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1  за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України направити прокурору АДРЕСА_3  на додаткове розслідування.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. залишити попередню - взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 діб до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський райсуд АДРЕСА_3.

СУДДЯ: