Дело №1-67/2007 г.

№1-588/2006 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 января 2007 года                                                                                       г. Балаклея

Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего- судьи Носова Г.С.,

при секретаре Пархоменко С.С.,

с участием прокурора Мигащук Ю.И.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаклея уголовное дело по   обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,   не работающего, образование профессионально-техническое, холостого, ранее не судимого, В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 289 Ч. 1  УК УКРАИНЫ,-

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2006 г., около 10 часов, в пос. Андреевка Балаклейского района Харьковской ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на АДРЕСА_2, путем свободного доступа, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, умышленно и противоправно проник в автомобиль, находящийся возле киоска ЧП «ОСОБА_3», где, с целью совершения поездки, при помощи ключа от указанного автомобиля, завладел автомобилем ГАЗ 5327 г.н. НОМЕР_1 (хлебный фургон), стоимостью 5355,35 грн., принадлежащим ФГ «Кигичевское» ООО «Хлебокомбинат Кулиничи», причинив ООО ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении     преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины признал полностью и подтвердил изложенное.

В сответствии со ст.299 УПК Украины суд признаёт нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым и другими участниками процесса, т.к. они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст. 289 УК Украины, так как он незаконно завладел транспортным средством с какой бы то ни было целью.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного - ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, не работает и, как обстоятельства смягчающие наказание, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что его мать пенсионерка, то, что автомобиль возвращен владельцу в исправном состоянии и владелец претензий к ОСОБА_2 не имеет, а как отягчающее совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимый может быть исправлен без отбывания наказания с испытанием.

Принимая во внимание личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершённого преступления, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.289 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.289 УК Украины и назначить наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_2 обязанность периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.