Справа №.22ц-381/08

УХВАЛА

іменем України

14 травня 2008 року                                                                                    м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Павліченка С.В.

суддів: Власова C.O., Готри Т.Ю.

при секретарі Байзат С.Ю.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської центральної районної лікарні та відділу охорони здоров'я Іршавської райдержадміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановила:

ОСОБА_1звернулася в суд з даним позовом посилаючись на те, що відповідачі не виконують рішення Свалявського районного суду від 27 листопада 2006 року про поновлення її на роботі, на посаді молодшої сестри реабілітаційного відділення Іршавської ЦРЛ.

Позивачка зазначала, що в результаті дій відповідачів їй заподіяна матеріальна шкода, яка полягає у втраті заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 9644, 04 грн.

Рішенням Іршавського районного суду від 27 листопада 2007 року позов задоволено.

Стягнуто з відділу охорони здоров'я Іршавської райдержадміністрації на користь ОСОБА_1. 9644, 04 грн. втраченого середнього заробітку.

В апеляційній скарзі відповідачів ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та постановления нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Зазначається, про відсутність вини відповідачів у невиконанні рішення про поновлення позиваки на роботі, зокрема, що поновлення позивачки на роботі є неможливим із за реорганізації /ліквідації структурного підрозділу де працювала позивачка/.

При розгляді справи в апеляційній інстанції встановлено наступне.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що у зв'язку з незаконним звільненням позивачки та невиконанням відповідачами рішення Іршавського районного суду від 11 листопада 2006 року позивачка ОСОБА_1 фактично перебуває у вимушеному прогулі з 10.11.2005 року і не отримує заробітної плати.

Зважаючи на наведене, суд законно та обґрунтовано стягнув на користь позивачки середню заробітну плату в розмірі 9644, 04 грн.

Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Керуючись ст. 307, 308, 313 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

ухвалила:

Апеляційну скаргу Іршавської центральної районної лікарні відхилити.

Рішення Іршавського районного суду від 27 листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.