Справа № 2-2093/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі

головуючого-судді: Турік В.П.

при секретарі: Чубенко В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2002 року. Шлюб зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № НОМЕР_1.

Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно - сімейні стосунки вони припинили в березні 2002 року по причині того, що відповідачу не сподобалось жити в квартирі її батьків, та він пішов жити до іншої жінки, де житлові умови були набагато краще, і живе там по теперішній час. За пройдений час вони не намагалися поновити шлюбні відносини, внаслідок чого збереження шлюбу стало не можливим.

Просить суд шлюб між нею та відповідачем по справі розірвати.

У судовому засіданні позивачка підтвердила обставини викладені в позовній заяви та просила суд задовольнити її позов у повному обсязі.

Відповідач, в судовому засідання проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі так, як у судовому засіданні встановлено, сторони впродовж довгого часу не підтримують шлюбно - сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства, на примирення позивачка не згодна.

2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Дзержинським РАЦС м. Кривого Рогу 23 лютого 2002 року, актовий запис № НОМЕР_1, від якого є одна неповнолітня дитина: син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.