ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.04.15р. Справа № 904/3067/15
Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ
до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна", с.Павлопілля, Дніпропетровська обл.
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю " СОЮЗ-3", с.Январське, Дніпропетровська обл.
В-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", с.Ранній Ранок, Дніпропетровська обл.
про стягнення 97 936 142,90 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.05.15 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел: 377-38-82).
3. Зобов'язати позивача повідомити відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 про день, час та місце розгляду справи, докази належного (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист та поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.
4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- власне письмове підтвердження того, що станом на 21.05.15р. заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;
- обґрунтований розрахунок суми пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (пеня нараховується лише за 182 дні);
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу необхідно з'явитися до відповідачів);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
7. Зобов'язати відповідача-1, відповідача-2, відповідача-2 надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем-1, відповідачем-2, відповідачем-3 своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9.. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
10. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
12. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
13. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Е. Петренко
- Номер:
- Опис: визнання недійсним окремих положень кредитного договору
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 97 936 142,90 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 97 936 142,90 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним окремих положень кредитного договору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним окремих положень кредитного договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним окремих положень кредитного договору № 193 CL від 26.01.12р.
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 23.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 97 936 142,90 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 97 939 142,90 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 97 936 142,90 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 97 936 142,90 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 97 936 142,90 грн.
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 97 936 142,90 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 97 939 142,90 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 97 936 142,90 грн.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 97 936 142,90 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 97 936 142,90 грн.
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 97 936 142,90 грн.
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/3067/15
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Петренко Наталія Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 30.10.2017