ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.04.2015 Справа № 904/9257/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:

судді -доповідача Бахмат Р.М.

розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровської обл. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015р. у справі № 904/9257/14

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький завод «Прогрес» м. Київ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ

про зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 04.02.2015 р. у справі № 904/9257/14 (суддя Дубінін І.Ю.) відмовлено у позові Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький завод «Прогрес» м. Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській обл. про зобов'язання повернути земельну ділянку.

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській обл. не погодилася з вказаним рішенням суду, подала апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування свого клопотання скаржник посилається на те, що повний текст рішення від 04.02.2015 р. він отримав лише 16.02.2015 р., що підтверджується штампом канцелярії.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що скаржником процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровської обл. пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 р. у справі № 904/9257/14.

Суддя Р.М. Бахмат