РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року Справа №5/906/3/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Служби автомобільних доріг у Житомирській області на рішення господарського суду Житомирської області від 04 березня 2014 року у справі № 5/906/3/13-г
за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Служби автомобільних доріг у Житомирській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області
про стягнення в сумі 23530202,5 грн.
В С Т А Н О В И В :
04 березня 2014 року, рішенням господарського суду Житомирської області було частково задоволено позов ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Житомирській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ГУ Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення в сумі 23530202,50 грн., стягнуто з відповідача на користь позивача 23422778,50 грн. - боргу за виконані роботи згідно договору №2 від 11 березня 2010 року про надання послуг з експлуатаційного утримання та поточного (планово-попереджувального) ремонту автомобільних доріг державного та місцевого значення загального користування Житомирської області і 64083,85 грн. - судового збору. Також, відмовлено в частині стягнення 107424,00 грн. - боргу.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
08 травня 2014 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до провадження.
24 червня 2014 року, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її колегію суддів у складі: Дужич С.П. - головуючий, Мамченко Ю.А., Василишин А.Р.
27 червня 2014 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено клопотання відповідача, призначено проведення економічної експертизи та зупинено провадження у даній справі до отримання висновку експерта.
10 листопада 2014 року, судовий експерт Житомирського відділення Київського НДІСЕ звернувся до суду з клопотанням про надання відповідачем - Службою автомобільних доріг у Житомирській області документів, необхідних для проведення експертизи.
18 листопада 2014 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено клопотання експерта, поновлено провадження по даній справі було та призначено її розгляд на 02 грудня 2014 року.
02 грудня 2014 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду провадження у справі №5/906/3/13-г зупинено до отримання висновку експертизи.
10 квітня 2015 року, з експертної установи надійшло повідомлення про неможливість надання експертного висновку №594/14-25
Частиною 3 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79, 99, 101 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі №5/906/3/13-г за позовом ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Житомирській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ГУ Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення в сумі 23530202,50 грн. - поновити.
Справу призначити до розгляду на "05" травня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.
Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам судового спору.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Василишин А.Р.
- Номер: 976/1324/15
- Опис: стягнення в сумі
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/906/3/13-г
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Дужич С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 05.05.2015
- Номер:
- Опис: поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/906/3/13-Г
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Дужич С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення в сумі 23 530 202,50 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5/906/3/13-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дужич С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015