Судове рішення #4167298
28/65

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          


 05 лютого 2009 р.                                                                                    

№ 28/65  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Кота О.В.


Суддів

Шевчук С.Р. (доповідач)

Владимиренко С.В.



розглянувши  касаційну               скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Інвестмент"



на ухвалу

господарського суду Донецької області

від 19.11.2008р.



у справі

№28/65



за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Інвестмент"



до

Відкритого акціонерного товариства "Точмаш"



про

стягнення 12040211,19 грн.



          В судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача:  Дейнека О.А. дов. №7 від 03.02.09р.

       - відповідача: Гавчак І.О. дов. №1486 від 16.02.07р.

                               Григор?єва Л.В. дов. №6751 від 07.10.08р.

                              Абдряхімов Т.А.


ВСТАНОВИВ:


У вересні 2008р. товариство з обмеженою відповідальністю "Директ Інвестмент" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Точмаш" 12 040 211,19 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.2008р. (суддя Курило Г.Є.) зупинено провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею іншої справи №15/195пд за позовом  закритого акціонерного товариства "Акціонерна фінансова компанія "Система" до відкритого акціонерного товариства "Точмаш" та товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Інвестмент" про визнання недійсними договорів №26/09 від 26.09.2007р. та №26/11 від 26.11.2007р. про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, просить її скасувати.

Відповідач  не скористався правом, наданим ст. 1112 ГПК України, не надіслав відзив на касаційну скаргу, що в силу положень статті 1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судового акту, який оскаржується.

Розпорядженням заступника Голови Вищого господарського суду України Шульги О.Ф.  від 04.02.2009р.  змінено колегію суддів та призначено колегію суддів у складі: головуючого Кота О.В., суддів Шевчук С.Р., Владимиренко С.В.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга  не підлягає задоволенню  виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Місцевий господарський суд встановивши, що  позовна  вимога   про стягнення грошових коштів у суму 12 040 211, 19 грн.  ґрунтується  саме  на договорах №26/09 від 26.09.2007р. та №26/11 від 26.11.2007р. про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги і  без встановлення законності чи незаконності укладення цих договорів  неможливо   прийняти  остаточне  рішення  про наявність  або  відсутність  підстав  для   задоволення даного  позову та враховуючи,  що   питання  дійсності  цих договорів вирішується  у справі  №15/195пд, дійшов  висновку про  зупинення  провадження у справі,   відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України.

Колегія суддів, за таких обставин, вважає, що у місцевого господарського суду було достатньо підстав для застосування до спірних правовідносин інституту зупинення провадження у справі, а тому  підстав для зміни чи скасування  ухвали господарського суду Донецької області від 19.11.2008р. не вбачає.

Щодо доводів касаційної скарги, то вони не спростовують вищенаведених висновків суду.

Керуючись ст.ст.  1115, 1117, 1119- 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України.



П О С Т А Н О В И В:


Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Інвестмент"  залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 19.11.2008р. у справі №28/65 залишити без змін.


Головуючий                                                                         Кот О.В.


С у д д я                                                                                Шевчук С.Р.


С у д д я                                                                                Владимиренко С.В.




  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 28/65
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Шевчук C.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація