АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4264/15 Справа № 195/126/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скрипченко Д. М. Доповідач - Волошин М.П.

Категорія 50

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Волошина М.П.,

суддів - Куценко Т.Р., Демченко Е.Л.,

при секретарі - Жидковій Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської областв від 25 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і до досягнення дитиною 18 років, а також стягнення з відповідача на її утримання, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 16 серпня 2013 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №24.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька - ОСОБА_4.

Спільне життя з відповідачем не склалося, і з 14 липня 2014 року сім'я фактично припинила своє існування. Донька ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, а відповідач не працює та не надає матеріальної допомоги ні на утримання доньки, ні на утримання позивачки.

Оскільки, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує матеріальну допомогу на утримання дитини, то просила задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 30.01.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь та на утримання дружини ОСОБА_3, у сумі 250 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 30.01.2015 р. і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення допущено негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилаючись на неповне з'ясування обставин справи просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір стягнутих аліментів на дитину.

Згідно ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Оскільки відповідачем рішення суду першої інстанції оскаржується лише в частині визначення розміру стягнутих щомісячно аліментів на утримання малолітньої дитини, перевірка законності та обґрунтованості рішення проведена в цих межах.

Як вбачається з матеріалів справи, суд правильно встановив, що сторони з 16 серпня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, яка проживає з матір'ю

Згідно до ст.ст.180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На утримання дитини стягуються аліменти в частині від доходів й/або у твердій грошовій сумі. Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до її повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька, або у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач є працездатною особою, а отже може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини та її матері.

Судом встановлено, що відповідач не працює, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини.

Колегія суддів погоджується з висновками суду щодо наявності підстав для покладення на відповідача обов'язку зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, так як вони є обґрунтованими, відповідають обставинам справи і вимогам закону.

Разом з тим, із висновками суду першої інстанції щодо визначеного розміру аліментів, який підлягає стягненню погодитись не можна, оскільки судом першої інстанції при визначенні розміру аліментів не було враховано обставин, що встановлені ст. 182 СК України, зокрема матеріальний стан платника аліментів.

Встановлюючи розмір аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини у розмірі 1000 грн., суд ніяких мотивів в обґрунтування цієї суми в рішенні не навів, крім того залишив поза увагою те, що відповідач сплачує кредит у сумі 15 000 грн., який було використано на сімейні потреби.

Крім того, позивачка отримує щомісячно державну допомогу на дитину в розмірі 860 грн.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов'язку щодо утримання дитини обох батьків, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати своїх дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, колегія суддів, на підставі ст.309 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність зміни рішення суду першої інстанції, зменшивши розмір стягнутих щомісячно з ОСОБА_2 аліментів на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі з 1000 грн. до 700 грн..

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року в частині визначеного розміру аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 змінити, зменшивши суму стягнутих аліментів з 1000 гривень до 700 гривень.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.П.Волошин

Судді: Е.Л.Демченко

Т.Р.Куценко