3-171 / 2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                               5 березня 2009  р.                                                                м. Карлівка

                  Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я.   розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1  ,ІНФОРМАЦІЯ_1р народження, мешканку АДРЕСА_1 , гр. України,  працюючу головним бухгалтером  ТОВ «Ланнівський МКК» , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,  за вчинені правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

        У С Т А Н О В И В :

              При перевірці головним державним податковим ревізором - інспектором  Карлівської МДІ 30 січня 2009 р. , ТОВ «Ланнівськтий МКК», головним бухгалтером якого ОСОБА_1 встановлено неутримання  та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за 8 міс. 2007 р.  в сумі 143,20 грн., 9 міс. 2008 р. в сумі 520,98 грн., що призвело до ненадходження до бюджету вказаної суми , чим було порушено п.6.3.2.ст.3 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб». Крім того  було встановлено порушення проведення  податкового обліку, а саме знижено  прирос балансової вартості запасів по р. 1 2 Декларації з податку на  прибуток під-ва  за 9 міс. 2008 р.  в сумі 2480307 грн. , зниження валових витрат  в сумі 1429550 грн. , зниження податкового зобов*язання з ПДВ в сумі  433 грн, завищення податкового кредиту в сумі  79543 грн. . ПДВ в сумі 53714 грн., чим порушено ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» та ЗУ « Про  податок на додану вартість».

                         ОСОБА_1  свою вину у скоєнні правопорушень визнала повністю і вина її підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 30.01.2009 року .

                         В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки  було порушено  порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, та  склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки було порушено  встановлений законом  порядок ведення обліку

Керуючись  ст.ст. 283,284 КУпАП,

Постановив:

              ОСОБА_1  на підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження , на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів  громадян, що становить 85 грн. і згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначитись у адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів  громадян, що становить 85 грн.

                Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя