ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 лютого 2009 р. | № 4/197 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Кочерової Н.О.
суддів Мамонтової О.М.
Черкащенка М.М.
розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.08р.
у справі № 4/197
за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі ВАТ "Енергопостачальної компанії "Чернівціобленерго" від імені якого діє Вижницький район електричних мереж, м. Вижниця, Чернівецька обл.
до Вижницької державної лабораторії ветеринарної медицини, м. Вижниця, Чернівецька обл.
про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 2 822,18грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 01.10.08р. у справі № 4/197 задоволено позов прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" від імені якого діє Вижницький район електричних мереж до Вижницької державної лабораторії ветеринарної медицини про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 2 822,18грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.08р. вказане рішення скасовано, позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із прийнятою постановою, позивач 29.12.08р. подав касаційну скаргу, через господарський суд Чернівецької області (вх. № 420-К).
У відповідності з пунктами 3 і 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі та документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
До поданої касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокуратурі Вижницького району Чернівецької області.
Згідно абзацу першого п. 14 розділу ІІІ Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93р. №15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93р. за № 50, при перерахуванні мита з рахунку платника, до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
До матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення № 5102 від 26.12.08р., яке не містить вищезазначеного напису.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Повернути ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.08р. у справі № 4/197 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 4/197 повернути до господарського суду Чернівецької області.
Головуючий суддя Н.О. Кочерова
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Черкащенко