Справа № 22-597/08

УХВАЛА

про повернення справи

28 лютого 2008 року                                                                                м. Ужгород

Судця апеляційного суду Закарпатської області Павліченко С.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку відповідача ЗАТ «Мукачівський ремонтно-механічний завод» на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Мукачівський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11 грудня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погодившись з заочним рішенням суду першої інстанції, відповідач ЗАТ «Мукачівський ремонтно-механічний завод» 13 лютого 2008 року звернувся з клопотанням про поновлення строку на оскарження та апеляційною скаргою на вищезазначене заочне рішення.

Відповідно до п. 4 ст. 230 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, отже не дотримання судом першої інстанції та відповідачем порядку перегляду заочного рішення перешкоджає прийняттю апеляційної скарги відповідача ЗАТ «Мукачівський ремонтно-механічний завод» для розгляду апеляційним судом в загальному порядку.

Таким чином, дану цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 230 та ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ЗАТ «Мукачівський ремонтно-механічний завод» на заочне рішення суду першої інстанції від 11 грудня 2007 року повернути до Мукачівського міськрайонного суду,