Справа №2-6592/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
03 грудня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Лівандовської Т.В.
при секретарі Гуляй О.М.
з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шепельської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
12.10.2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати-ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, в тому числі, земельну ділянку площею 1,36 га, розташованої в селі Шепель, Луцького району. Позивач, як її рідний син є єдиним спадкоємцем спадкового майна за законом, оскільки, за життя мати заповіт не залишила. Спадщину прийняв, вступивши у фактичне володіння та користування вищевказаною земельною ділянкою. Подати заяву про прийняття спадщини, у визначений законом строк, позивач не мав можливості, оскільки, на той час, в нього було відсутнє свідоцтво про народження, яке підтверджує його родинні стосунки з матір'ю. У зв'язку з тим, що свідоцтво знайшлось, покликаючись на вищевикладене, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Ухвалою суду від 05.11.2007 року до участі в справі в якості співвідповідача була залучена Шепельська сільська рада.
Представник Шепельської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. А, тому, суд вважає можливим слухати справу у його відсутності на підставі наявних по справі доказах.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5), і після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 1,36 га в селі Шепель, Луцького району, згідно державного акту на право власності на землю (а.с.9).
Окрім того, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері. У визначений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не мав можливості звернутись з заявою про прийняття спадщини, оскільки, в нього були відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки з матір'ю. Позивач спадщину прийняв, шляхом садіння огороду та збирання врожаю, сплатою земельного податку, як вбачається з довідки, виданої Шепельською сільською радою (а.с.8).
Враховуючи наведене, в суду є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини на 3 (три) місяці після набрання рішення законної сили.
Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України та на підставі ст.1272 ЦК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.