ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.02.09р.

Справа № П9/326-09

Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",

м.Нікополь Дніпропетровська область   

до  Відповідач- 1 Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

Відповідач- 2 Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський Мет завод                             ім. Петровського", м.Дніпропетровськ     

про стягнення 15 871 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

      Позивачем вказане неправильне найменування відповідача, яке має бути Відкрите акціонерне товариство"Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського",  у зв’язку із чим порушені вимоги ст. 54 ч. 2 п. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів ст. 63 ч. 1 п. 2 Господарського процесуального кодексу України.  

Керуючись ч. 1 п. 2  ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 17 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень № 95266 від 14.01.09р. про сплату держмита та № 95265 від 14.01.09р. про сплату  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

І.М. Подобєд