Справа № 2-2581-2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року                Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:   головуючого - судді   ДЕНИСЮКА В.В.

при секретарі                           Годік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Городецької сільської ради Уманського району Черкаської області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у якій вказав, що його матиОСОБА_1 до травня місяця 2005 року проживала в сАДРЕСА_1і. Так як вона працювала в місцевому сільськогосподарському підприємстві, то під час здійснення приватизації їй також було виділено земельний та майновий паї. Належність матері земельного паю в розмірі 3,2 га підтверджував сертифікат на земельну частку серії НОМЕР_1. З часом він був замінений державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 8.08.2001 року. Вказаний документ засвідчує, що на підставі рішення виконавчого комітету Городецької сільської ради народних депутатів № 15-5 від 13.03.2001 рокОСОБА_2передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,7224 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У свою чергу право власності матері на майновий пай підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1від 3.02.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 рокОСОБА_2померла і з того часу він став розпоряджатися вищезазначеними земельним та майновим паями, які дісталися йому на праві спадщини, але які він до цього часу документально не оформив на себе так як вважав, що оскільки фактично прийняв спадщину, то більше ніяких дій вчиняти не потрібно. Про те, що необхідно обов'язково подавати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті матері він не знав.

І так як ОСОБА_1 вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, прохає даний строк йому продовжити.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У листі на адресу суду просить слухати справу у його відсутність, позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Обґрунтованість позову підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1від 3.02.2003 року на ім'яОСОБА_1, копією державного акту на право приватної власності на землюНОМЕР_1 від 8.08.2001 року на ім'я ОСОБА_1.;

копією свідоцтва про смертьОСОБА_1 НОМЕР_2 від 21 липня 2005 року, копією витягу № 520/ОНИ від 20.02.2007 року, копією паспорта ОСОБА_1.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,15,30,60,130,209, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном на два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.