Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції:
Лаврушин О.М.
Є.у. № 227/5590/14
№ провадження
22ц/778/2287/15
У Х В А Л А
" 10" квітня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С. , при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від «09» лютого 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП ,
В С Т А Н О В И В:
·
Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від «09» лютого 2015 р. позов задоволено частково.
На зазначене заочне рішення ТОВ «Баядера Логістик» подало апеляційну скаргу.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про визначення територіальної підсудності справ визначено підсудність апеляційному суду Запорізької області.
За скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.
Відповідно до вимог ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
За змістом ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду .
З матеріалів справи вбачається , що рішення, яке оскаржує відповідач визнано судом заочним. Відповідно до ст. ст. 228, 231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.
Оскільки ТОВ «Баядера Логістик» не додержано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення, в прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Баядера Логістик» належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від «09» лютого 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: