Спр. № 308/3972/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 квітня 2015 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Державний виконавець Боднар М.Ю. про визнання неправомірними та скасування постанов від 13.03.2015, від 23.03.2015 та від 24.03.2015, -
ВСТАНОВИВ:
Боржник – ОСОБА_1 звернувся до суду 07.04.2015 року (згідно штампу суду) із скаргою від 03.04.2015 на дії Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Державний виконавець Боднар М.Ю. за якою просить суд:
· визнати неправомірною та скасувати постанову від 13 березня 2015 року державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 46829937 згідно виконавчого листа № 712/16083/12, виданого 04.03.2015 року Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області;
· визнати неправомірною та скасувати постанову від 23 березня 2015 року державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 5 998,57 грн. у виконавчому провадженні № 46829937;
· визнати неправомірною та скасувати постанову від 24 березня 2015 року державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні № 46829937.
Як зазначено у ст. 383, 385 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
З урахуванням викладеного та у відповідності до ст. 383 – 386 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити зазначену скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 210, 383 - 386 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Державний виконавець Боднар М.Ю. про визнання неправомірними та скасування постанов від 13.03.2015, від 23.03.2015 та від 24.03.2015, та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 20 квітня 2015 року.
Надіслати заявнику та державному виконавцю копії зазначеної ухвали разом із судовими повістками про виклик.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Дергачова
- Номер: 22-ц/777/2020/15
- Опис: на дії відділу про визнання неправомірними та скасування постанов
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 308/3972/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Дергачова Н.В.
- Результати справи: Змінено ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015