ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

27 лютого 2009 р.

№ 31/354-16/149

Заступник  Голови   Вищого   господарського  суду    України         Осетинський А.Й., розглянувши заяву Малого підприємства "Київзв"яз обуд" про відвід  колегії суддів:  Грейц К.В., Глос О.І., Бакуліної С.В. від розгляду касаційної скарги  по справі №31/354-16/149 господарського суду  м. Києва за позовом Закритого акціонерного товариства "Завиток" до Малого підприємства "Київзв"язокбуд" та до Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" про визнання договору недійсним,

                                              

ВСТАНОВИВ:

Від Малого підприємства "Київзв"язокбуд" надійшла заява №24 від 26.02.2009 року про відвід колегії суддів : Грейц К.В., Глос О.І., Бакуліної С.В. по справі №31/354-16/149 господарського суду  м. Києва за позовом Закритого акціонерного товариства "Завиток" до Малого підприємства "Київзв"язокбуд" та до Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" про визнання договору недійсним .

Заява мотивована тим, що дана колегія суддів вже розглядала справу №31/354-16/149 господарського суду м. Києва, та направляла на новий розгляд до суду першої інстанції, а при другому розгляді справи сторони спору на думку заявника поставлені судом касаційної інстанції не в рівне становище. Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2009 року касаційна скарга МП "Київзв"язокбуд" була повернута касатору без розгляду. Водночас, іншою ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2009 року у справі №31/354-16/149 касаційна скарга ЗАТ "Завиток", яка була подана пізніше, прийнята судом до провадження і по ній призначено слухання на 26.02.2009 року.

Обставини зазначені у заяві  викликають у позивача сумніви у неупередженості  суддів  при розгляді даної справи в порядку касаційного провадження.

Враховуючи, що заява  про відвід не містить підстав, передбачених   ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відвід  суддів Вищого господарського суду України Грейц К.В., Глос О.І., Бакуліна С.В. у справі №31/354-16/149 господарського суду  м. Києва підлягає відхиленню.

          Водночас, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін у справі щодо об’єктивності та неупередженості  судового складу під час розгляду вказаної справи, справа №31/354-16/149 господарського суду  м. Києва передається для розгляду іншій колегії суддів Вищого господарського суду України.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.20, 86  Господарського процесуального кодексу України, заступник Голови Вищого господарського суду України

                                            У Х В А Л И В:

1.Заявлений відвід  колегії суддів Вищого господарського суду України Грейц К.В., Глос О.І., Бакуліній С.В. у справі №31/354-16/149 господарського суду  м. Києва відхилити.

2.Справу №31/354-16/149 господарського суду  м. Києва  передати для розгляду колегії суддів Вищого господарського суду  України у складі:

Першиков Є.В.- головуючий, доповідач;

Данилова Т.Б.,

Ходаківська І.П.

Заступник   Голови   Вищого

господарського суду України                                                      А.Осетинський