Судове рішення #41646210

Справа № 283/1524/13-к

Провадження №1-кп/283/2/2015


У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю

секретаря Кобилінської Т.М.,

прокурора Мохарева О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за частиною 2 статті 286 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1, з метою перевірки і уточнення показань свідка ОСОБА_5

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений і його захисник заперечили проти проведення слідчого експерименту.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Свідок ОСОБА_5 під час допиту його в судовому засіданні в режимі відеоконференції розповів про місце розташування транспортних засобів на проїзній частині, їх маневри та механізм дорожньо-транспортної пригоди. Однак він не зміг вказати відстані між транспортними засобами та транспортними засобами і елементами дороги в певні проміжки часу. Дані обставини мають істотне значення для кримінального провадженні і вони можуть бути встановлені шляхом проведення слідчого експерименту.

Керуючись ст. 333 КПК України,-

ухвалив:

Доручити відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Житомирській області з метою перевірки і уточнення показань свідка ОСОБА_5 провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.02.2013 року за участю водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_6

Слідчий експеримент провести за участю: обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого та свідка ОСОБА_5, а також із застосуванням транспортних засобів, якими керували: обвинувачений, свідок ОСОБА_5 та водій ОСОБА_6, або аналогічними.

Під час проведення слідчого експерименту встановити: місце розташування транспортних засобів на проїзній частині під час їх руху в певні проміжки часу та під час виконання певних маневрів, механізм дорожньо-транспортної пригоди, відстані між транспортними засобами та транспортними засобами і елементами дороги в певні проміжки часу та під час зіткнення.

Доручення виконати до 30 квітня 2015 року.

Суддя: А. О. Тимошенко




  • Номер: 11-кп/776/2/18
  • Опис: по обвинуваченню Халамівського С.О. за ч. 2 ст. 286 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 283/1524/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Тимошенко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 29.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація