УХВАЛА
іменем України
11 квітня 2008 року м. Ужгород
головуючого Павліченка С. В.
суддів: Власова C.O., Готри Т.Ю.
при секретарі Байзат С. Ю.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Мукачівського відділу державної виконавчої служби про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення заборгованості, -
встановила:
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 7 листопада 2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 1992 року народження та сина ОСОБА_4 1997 року народження в розмірі 300 грн. на кожну дитину, а також заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 5541, 32 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про зміну рішення суду першої інстанції, а саме відмові у стягненні заборгованості по аліментах та встановлення розміру аліментів на кожну дитину в розмірі 173, 76 грн.
При розгляді справи в апеляційній інстанції встановлено наступне.
Суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що відповідач має нерегулярний мінливий заробіток і відповідно до вимог ст. 184 СК України мав всі підстави для встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 55 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік" затверджено прожитковий мінімум станом на 01.04.2008р. для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 678 грн.
Судом першої інстанції враховані, фактичні обставини справи, а саме матеріальний стан позивачки, яка перебуває на обліку як. безробітна, та встановлений розмір аліментів близько 44 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який є оптимальнім у даному випадку.
Справа №. 22ц-217/08 Номер рядка статистичного звіту: 47
Головуючий у І інстанції :Маргитич О.І.
Доповідач : С. В.Павліченко
2
Зважаючи на наведене, вимога відповідача про. стягнення аліментів у розмірі 173, 76 грн. на одну дитину не може бути задоволена.
Місцевим судом також законно та обґрунтовано стягнута заборгованість по сплаті аліментів відповідно до розрахунків Мукачівського відділу державної виконавчої служби
Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.
Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.
Керуючись ст. 307, 308, 313 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 7 листопада 2007 року залишити без змін.
Ухвала проголошена в порядку ст. 218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326, 327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.