Справа №2-583/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2009 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Троян Л.Г.
при секретарі Кухтіній А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі Докучаєвської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди
ВСТАНОВИВ:
26.01.2009р. позивач звернувся з даним позовом у суд. Посилався на те, що відповідач користувався його послугами по постачанню електроенергії в квартирі АДРЕСА_1. 29.11.2006р. при перевірці правил користування електроенергією у відповідача виявлено порушення Правил користування електроенергією, яке виразилося в самовільному підключенні дротів до мережі електропостачальника після припинення електропостпчання через порушення ПКЕЕн, про що складено акт, на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачем електроенергії у сумі 1033,49грн., яку відповідач добровільно не сплатив, тому просив суд стягнути на його користь примусово та витрати ІТЗ 30грн.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягає.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії відповідає за порушення правил користування електроенергією.
Відповідно ст.53 Правил користування електроенергією у разі виявлення представником електропостачальника порушень споживачем Правил користування електроенергією складається акт, на підставі якого електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ.
Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдану майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом установлено, що відповідач користувався послугами позивача по постачанню електроенергії в квартирі АДРЕСА_1. 29.11.2006р. при перевірці правил користування електроенергією у відповідача виявлено порушення Правил користування електроенергією, яке виразилося в самовільному підключенні дротів до мережі електропостачальника після припинення електропостпчання через порушення ПКЕЕн, про що складено акт, на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої відповідачем електроенергії у сумі 1033,49грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. ІТЗ, та судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави, оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.526,1166 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", ст.53 Правил користування електроенергією, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі Докучаєвської РЕМ на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж 1033,49грн. матеріальної шкоди, 30 грн. ІТЗ, та судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/303/19/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-583/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер: 6/303/19/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-583/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер: 2-583/09
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-583/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2009
- Дата етапу: 19.03.2009
- Номер: 6/303/397/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-583/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019