Справа № 2-252/09р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:     

головуючого судді    Байбара Г.А.,

при секретарі             Драгунцевій С.М.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,-

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 січня 2004 року у відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 17. 

Відповідач  про час і місце   судового засідання  повідомлявся  належним чином, але  в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.  

             Згідно ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. 

В судовому засіданні позивач пояснила, що з 24 січня 2004 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року  у них народився син - ОСОБА_3. З червня 2007 року вони припинили  подружні стосунки. Відповідач зловживав спиртними напоями, на підставі чого між ними постійно виникали сварки. Іноді відповідач застосовував до неї фізичну силу. Напружена обстановка в сім'ї, яку створив чоловік, зробила неможливі умови для подальшого  сумісного проживання. Вважає, що сім'я розпалася і відновити її не можливо, так як поведінка  відповідача у родині негативно впливає не тільки на неї, а і на вихованні та розвитку дитини.  Наполягає на розірванні шлюбу.

 Вислухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 24 січня  2004 року  сторони  зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що видане свідоцтво про укладення шлюбу та зроблено актовий запис № 17 (а.с.4)

Сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.5).

З червня 2007 року сторони  припинили подружні стосунки та сумісне проживання. Позивач  наполягає  на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104  СК України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності  до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок  його розірвання  за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який  згідно ст.112 ч.2 СК України  ухвалює рішення про розлучення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя  та збереження  шлюбу суперечить їх  інтересам.

Суд вважає, що збереження шлюбу не доцільно, і це  суперечило б інтересам позивача  у справі.

Суд також вважає, що витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, належить стягнути  з відповідача. 

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112  СК  України, ст. ст. 8,10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

          ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 24 січня 2004 року у відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис №17.

 При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держаного мита звільнити.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 8,50 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 гривень та 100 гривень за надання  правової допомоги при складанні позовної заяви, а всього 116 гривень. 

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, тобто заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня проголошення рішення. У цьому випадку строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

          Суддя Дніпровського районного суду

         м. Дніпродзержинська                                                                                        Г.А. Байбара