Справа № 3-150/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2009 року суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївка та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в м. Макіївка, громадянина України, не працює, проживає в АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
09 січня 2009 року о 08 годині 00 хвилин на перехресті вулиці шахтна та вулиці Леніна в с. Комунар м.Макіївка ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель Кадет, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а саме: при виїзді з другорядної дороги на головну дорогу, не надав перевагу у русі автомобілю ДЕУ Ланос, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в разу чого скоїлося зіткнення, автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.
В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушення, викладені в постанові.
Заслухавши порушника, проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Частиною 3 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
15 січня 2009 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст..286 КК України відносно ОСОБА_1 на підставі ст.6 п.2 КПК Україниі оскільки на момент розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то правадження по справі підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.
Суддя