ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" квітня 2015 р.                                                                                 Справа № 20/278

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя              Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", (вх. № 2155 З/1-9) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.2015р. по справі № 20/278,

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька область,

до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Донецьк,

про стягнення 48 428 742,01 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2015 р. (суддя Носівець В.В.) здійснено заміну найменування позивача у справі № 20/278 з "Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"" на "Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", внаслідок чого позивачем у справі № 20/278 є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11; адреса для листування: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, каб. 203).   Скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Леніна, 43) у справі № 20/278 - відхилено.

Позивач, ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.2015 р. скасувати та задовольнити вищезазначену скаргу, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Колегія суддів перевірила матеріали апеляційної скарги та встановила наступне.

Оскаржувана ухвала господарського суду Запорізької області прийнята 25.02.2015 р.  

Відповідно до ч. 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.      

Таким чином, враховуючи, що п’ятиденний строк рахується саме з дня винесення ухвали, а не як зазначає апелянт з дня отримання ним оскаржуваної ухвали, то встановлений законодавством термін оскарження вищезазначеної ухвали суду закінчився 02.03.2015 р.

Апеляційну скаргу надіслано позивачем до господарського суду Запорізької області 16.03.2015 р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого на її подання.

При цьому, позивач не подав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі наведеного та приймаючи до уваги, що позивач не подав клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 17 арк., в тому числі платіжне доручення № 249745 (#176442849) від 12.03.2015р.

Головуючий суддя                                                                 Бондаренко В.П.

Суддя                                                                                        Россолов В.В.

Суддя                                                                                        Тихий П.В.