УХВАЛА

23.02.09                                                                                 Справа № 19/32.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання       Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сєвєродонецького Центру електрозв'язку № 7 Луганської філії, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до І-го відповідача Комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 3 Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

ІІ-го відповідача Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 2162 грн. 10 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Васюк О.М., довіреність № 174 від 22.07.2008;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимоги про стягнення заборгованості за договором № 5302165 від 15.06.2006 про надання послуг електрозв'язку у сумі 2162 грн. 10 коп.: основного боргу - 1591 грн. 80 коп., пені –93 грн. 07 коп., інфляційних витрат –415 грн. 67 коп., 3% річних –61 грн. 56 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.02.2009 по справі № 19/32 було залучено другого відповідача та розгляд справи був відкладений на 23.02.2009., для витребування додаткових доказів.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

Термін розгляду даної справи, передбачений Господарським процесуальним кодексом України в ст.. 69, закінчується 12.04.09., тому суд вважає доцільним попередити сторін, що у випадку невиконання вимог даної ухвали справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи та зважаючи на те, що розглянути справу у цьому судовому засіданні не вважається можливим, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2009 о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

4. Зобов’язати:

позивача –надати письмові пояснення на відзив ІІ-го відповідача, документальне підтвердження пояснень; при наявності –докази часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії –до справи);

ІІ-го відповідача –надати докази правонаступництва І-го відповідача у справі, в оригіналах для огляду, копіях до справи; передаточний баланс з розшифровкою кредиторської заборгованості; надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; оригінал договору від 15.06.2006 № 5302165 та усі додатки до нього - для огляду у судовому засіданні; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

         Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Т.В.Косенко

Помічник судді                                                            С.А.Кулешова