Справа 0808/1954/2012
Провадження 6/331/92/15
УХВАЛА
09 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Жуковій О.Є.
при секретарі Пакуло В.С.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_2 про поворот виконання ухвали суду, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про поворот виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2012 по справі 2/0808/1031/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.
В ході розгляду заяви встановлено, що справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи арбітражний керуючий ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «УкрСибБанк» про поділ майна подружжя, визнання права власності, надіслана 02.03.2015 року до ВССУ для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17.11.2014 року.
Згідно ст . 381 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представника заявника , суд вважає за необхідними відкласти розгляд заяви до розгляду Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги та повернення до суду справи , в якій містяться оригінали судових рішень.
Керуючись ст. 380,381 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ОСОБА_2 про поворот виконання ухвали суду відкласти до розгляду Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жукова О.Є.
09.04.2015