ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"24" лютого 2009 р.                                                              Справа №  11/37

За позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс»

                              в особі Рівненської філії м.Рівне

до відповідача:        Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна

                              компанія «Регіон» м.Рівне

про стягнення              9 554 грн. 61 коп. заборгованості по розрахунках, пені та річних

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача:        Охріменко Є.В., керівник; Мельник В.В., юрисконсульт (довір.б/н від 20.01.2009р.);

від відповідача:      не э’явився.

Представники Позивача не заявили клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-ТзОВ «Будмакс»в особі Рівненської філії звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача-ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон»8 931 грн. 38 коп. заборгованості по розрахунках, 555 грн. 01 коп. пені та 68 грн. 22 коп. -3% річних згідно укладеного договору.

Відповідач-ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон»витребуваного ухвалою від 12.02.2009р. від-зиву на позов суду не подав, позовних вимог не оспорив. В судове засідання 24.02.2009р. представник Відповідача не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.(арк.справи 1, 34).

Господарський суд вважає, що справу може бути розглянуто без участі Відповідача на підставі наявних у справі документів.  

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Будмакс»в особі директора Рівненської філії-постачальник та ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компа-нія «Регіон»-покупець 23.01.2008р. уклали договір поставки №005-2008 (надалі в тексті –Договір). Згідно пп.1.1,1.3 Договору–постачальник зобов’язувався поставити товар (будівельні та оздоблювальні матеріали, інструменти та комп-лектуючі), а покупець зобов’язувався приймати та оплачувати вартість товару. Найменування, асортимент, кількість, ціна та загальна вартість продукції, що постачається погоджується сторонами у товарних накладних, які є невід’ємною частиною Догорвору. Згідно п.4.2 Договору, розрахунок за поставлений товар проводиться протягом 30 календарних днів з дня поставки товарів. Договір підписано директорами ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон»та Рів-ненської філії ТзОВ «Будмакс», скріплено відбитками їх печаток. Змін та доповнень до Договору сторони не вносили. (арк.справи 9-11).

Фактично, через представників Андросова О.М. та Морозюка О.В., які діяли на підставі довіреностей №111 від 06.10.2008р. та №120 від 13.10.2008р., згідно накладних №РВ-10/07/0008 від 07.10.2008р., №РВ-10/07/007 від 07.10.2008 року, №РВ-10/09/0028 від 09.10.2008р., №РВ-10/09/0028 від 09.10.2008р., №РВ-10/09/0027 від 09.10.2008р., №РВ-10/10/0027 від 10.10.2008р., №РВ-10/10/0020 від 10.10.2008р., №РВ-10/13/0027 від 13.10.2008р., №РВ-10/13/0028 від 13.10.2008р., №РВ-10/13/0029 від 13.10.2009р. та №РВ-10/14/0002 від 14.10.2008р. –Рівненська філія ТзОВ «Будмакс»передала, а ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон»–прийняло товар в асортименті на загальну суму 15 931 грн. 38 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон»на зазначених накладних, іншими матеріалами справи.(арк.справи 13-23).

Фактично, платіжним дорученням №7 від 11.11.2008р. ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон» пе-рерахувало на рахунок Рівненської філії ТзОВ «Будмакс»7 000 грн. за отриманий 07.10.2008р. товар.(арк.справи 36).

Сторони провели звірку розрахунків, за наслідками якої склали акт. З акта вбачається, що заборгованість Від-повідача станом на 25.11.2008р. складає 8 931 грн. 37 коп. Акт підписано уповноваженими особами ТзОВ «Інвестицій-но-будівельна компанія «Регіон» та Рівненської філії ТзОВ «Будмакс», скріплено відбитками їх печаток (арк.справи 24-28).

Пропозиція сплати 8 931 грн. 37 коп. боргу, 107 грн. 36 коп. пені та 18 грн. 64 коп. –3% річних, яка вбачається, з претензії №472 від 26.11.2008р. –залишена Відповідачем без задоволення, проте, - 28.11.2008р. Відповідач надав гаран-тійний лист №20/11 про погашення боргу до 31.01.2009р., що стверджується матеріалами справи.(арк.справи 25-28).

Посилаючись на умови пп.4.2, 5.2 Договору, Позивач нарахував пеню з 07.11.2008р. по 09.02.2009р., сума якої складає 555 грн. 01 коп.

На підставі ст.625 ЦК України, за невиконання грошового зобов’язання, Позивач нарахував 3% річних за користування коштами за період з 07.11.2008р. по 09.02.2009р., що складає суму 68 грн. 22 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, встановивши обставини справи і дав-ши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обо-роту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяль-ність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у під-приємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору пос-тавки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як зазначалось вище – ні у встановлений Договором термін, ні після порушення провадження у справі Відпо-відач зобов’язань за Договором не виконав –повної вартості отриманого товару не сплатив.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник пови-нен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсот-ках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з про-строченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.(ч.2 ст.625 ЦК України).

З огляду на обставини справи вбачається, що вимоги Позивача стверджуються Договором, довіреностями, нак-ладними, банківською випискою, актом звірки, претензією, гарантійним листом і підлягають задоволенню на підставі стст. 173, 174, 193, 230, 232 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 526, 549, 625, 655, ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що несплатою 8 931 грн. 37 коп. вартості товару Відповідач завдав Позивачу майнової шкоди.

Доказів сплати боргу Відповідач суду не надав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 9 554 грн. 61 коп.

На Відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати з оплати інформаційно-тех-нічного забезпечення судового процесу на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Млинівська,18 (код 30946920) на користь Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс», яка знаходиться у м.Рівне, вул.Бахарєва,23 (код 34895770) 8 931грн. 38коп. заборгованості по розрахунках, 555грн. 01коп. пені за період з 07.11.2008р. по 09.02.2009р., 68грн. 22коп. -3% річних за користування коштами протягом 07.11.2008р.- 09.02. 2009р., 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. плати за послуги з інформа-ційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "02" березня 2009 р..