РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"07" квітня 2015 р. Справа № 918/89/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Мамченко Ю.А. ,
суддя Саврій В.А.
при секретарі Кушніруку Р.В,
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідачів: не з'явився
за участю прокурора: Маринич В.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області
на рішення господарського суду Рівненської області
від 09.02.14 р. у справі № 918/89/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід", м.Соснівка Львівської області
до Управління освіти, молоді та спорту Зарічненської райдержадміністрації Рівненської області, смт.Зарічне Рівненської області
про стягнення 186 200 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.02.2014р. у справі №918/89/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" до Управління освіти, молоді та спорту Зарічненської райдержадміністрації Рівненської області про стягнення 186200,00грн. заборгованості, задоволено.
Стягнуто з Управління освіти, молоді та спорту Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід" 186200,00 основної суми боргу та 3724,00грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступника прокурора Рівненської області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2015р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Заступника прокурора Рівненської області, прийнято її до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. та призначено до розгляду на 07.04.2015р..
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. №01-07/68, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю 07.04.2015р. головуючого судді (судді-доповідача) по справі №918/89/14 - Грязнова В.В., призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.
У відповідності до проведено повторного автоматичного розподілу справи №918/89/14, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А..
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.
07.04.2015р. на електронну адресу суду від представника ТОВ "Престиж-Захід" надійшла заява, в якій остання просить продовжити строк розгляду даної справи та відкласти її розгляд, у зв'язку із зайнятістю її у цей час у невідкладних слідчих діях у м.Львові. Також, до зазначеної заяви додано відзив від 07.04.2015р. на апеляційну скаргу.
04.04.2015р. до суду від Заступника прокурора Рівненської області надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області. Також, до зазначеного клопотання додано додаткові докази по справі.
В судове засідання 07.04.2015р. позивач не з'явився.
В засідання суду 07.04.2015р. відповідач не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні 07.04.2015р. представник скаржника (прокурор) підтримала клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції.
Згідно ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вище зазначене, колегія суддів дійшла до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.
За таких обставин, з метою реалізації Головним управлінням Державної казначейської служби України в Рівненській області процесуальних прав та обов'язків третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, передбачених розділом ІV Господарського процесуального кодексу України, а також з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд.13).
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" квітня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
3. Позивачу надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Рівненській області копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати Рівненському апеляційному господарському суду.
4. Скаржнику (прокурору) надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Рівненській області копії оскарженого рішення та апеляційної скарги. Докази надіслання надати Рівненському апеляційному господарському суду.
5. Відповідачу та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
6.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Саврій В.А.
Віддрук. прим.:
1 - до справи,
2 - ТОВ "Престиж-Захід" (34000, Рівненська обл., Зарічненський р-н., смт.Зарічне,
вул.Фестивальна, 6),
3 - Управлінню освіти, молоді та спорту Зарічненської райдержадміністрації Рівненської
області (80193, Львівська обл., м.Червоноград, м.Соснівка, вул.Львівська, 5, кв.18),
4 - Головному управлінню Державної казначейської служби України
в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, 13),
5 - прокуратурі Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52).
- Номер:
- Опис: про стягнення 186 200 грн. заборгованості
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 918/89/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Павлюк І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер:
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами, подана прокурором
- Номер справи: 918/89/14
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Павлюк І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 11.04.2017