Справа № 310/2154/15-к

УХВАЛА

06 березня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого-судді Мариніна О.В.

при секретарі: Рибалка Н.М.

за участі прокурора Кривцун О.А.

захисника-адвоката Лєбєдєва О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201480130006017 від 09.12.2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коблеве Березанського району, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який має не повну середню освіту, не військовозобов'язаного, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово мешкаючого за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2, раніше судимого: 27.02.2014 р. Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст.186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із Бердянської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 1201480130006017 від 09.12.2014 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.ст. 291 КПК України. Крім того заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на два місяці, оскільки строк тримання під вартою спливає 12.03.2015 року.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Захисник Лєбєдєв О.В. просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому. Обвинувачений ОСОБА_2 згоден з думкою адвоката.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також для зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому відсутні. Кримінальне провадження на підставі ст. 27 ч.2 КПК України підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та його захисника, потерпілих та прокурора.

Під час досудового слідства до обвинуваченого ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 12.03.2015р.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд вважає, що обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід з урахуванням його тривалості на даний час не виходить за межі розумного строку, відповідає не лише особі обвинуваченого, а і характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, не перешкоджає інтересам правосуддя.

Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого в подальшому, його належить утримувати під вартою, обчислюючи продовження строку з дня фактичного затримання.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і обвинуваченному необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на 09 годину 00 хвилин 16 березня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою на два місяці до 05 травня 2015 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора Кривцун О.А.., захисника Лєбєдєва О.В., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_2

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2, адвокату Лєбєдєву О.В. , прокурору Кривцун О.А., а також направити до СІЗО-11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Маринін