Справа № 2/714/137/15

ЄУН: 714/232/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.

секретар Онофрей І.К.

з участю позивачкиОСОБА_3

відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 29 червня 2009 року перебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зловживання відповідачем азартними іграми призвело до сварок та як наслідок вони стали проживати окремо. Вважає подальше спільне проживання сторін неможливим та таким, що суперечить їх та дитини інтересам, а тому просила розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 проти розірвання шлюбу не заперечував та суду пояснив, що дійсно наразі він проживає окремо від позивачки та подружніх стосунків з нею не підтримує. Разом із тим, вважає причиною розпаду їх сім'ї неправильну поведінку позивачки по відношенню до нього.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, сторони 29 червня 2009 року уклали шлюб зареєструвавши його у виконавчому комітеті Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 13 (а.с. 5). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям ними не ведеться.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, покладення обов'язку збереження сім'ї на одного з подружжя при наявності на це категоричного заперечення іншого є незаконним та таким, що не відповідає вимогам ст.56 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально без будь-яких на то ознак сім'ї та вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать їх та дитини інтересам, у зв'язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивачки.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 29 червня 2009 року виконкомом Горбівської сільської ради Герцаївського району, актовий запис № 13, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :