Справа № 234/4046/15-ц

Провадження № 2-о/234/103/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Демидової В.К.,

при секретарі - Заводовському А.А.,

з участю прокурора - Киселева Я.О.,

народних засідателів - Соболєвої Н.М., Лойченко В.О.,

представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради- Берегової І.В.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним, заінтересована особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним, заінтересована особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він страждає психічним розладом, є інвалідом 2 групи. Згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 березня 1979 року, ОСОБА_3 був визнаний недієздатним. Оскільки ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебував, близьких родичів, які б мали можливість здійснювати над ним опіку не мав, її мати ОСОБА_4 відповідно до рішення Краматорського міського суду від 30 грудня 2008 року , була призначена його опікуном. На теперішній час її мати ОСОБА_4 не має можливості здійснювати обов'язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3, у зв'язку з похилим віком. Фактично вона зараз здійснює опіку над ОСОБА_3, турбується про нього, забезпечує його лікуванням, підтримує необхідні побутові умови, оскільки його опікун ОСОБА_4 сама потребує допомоги.

Вказує, що вона здатна та бажає виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_3

В зв'язку з чим , просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, призначив її - ОСОБА_1, його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала заяву, та просила суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської Ради - Берегова І.В. в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги ОСОБА_1 є правомірними та не заперечує проти встановлення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, думку прокурора, який не заперечував проти доводів заяви, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 березня 1979 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30 грудня 2008 року, встановлена опіка над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноярська РФ, в якості опікуна призначена його двоюрідна сестра ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Красноярська РФ.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є опікуном ОСОБА_3, за станом свого здоров'я та за віком не може бути опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст.63ч.3 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, звернулася з письмовою заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона перебуває у родинних відносинах з недієздатним - і цей факт не оспорюється сторонами по справі, заявник займається його утриманням, піклується про його стан здоров'я, має необхідні житлово-побудові умови для його проживання та утримання, бажає бути призначеною опікуном над ОСОБА_3, інших близьких родичів, які б могли бути призначені опікуном над недієздатним немає, орган опіки та піклування клопоче про призначення опікуном ОСОБА_1 над інвалідом 2 групи ОСОБА_3, то суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 55,60,63 ЦК України, ст.ст.10,11,60,130,212,213,214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним, заінтересована особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в місті Краматорську Донецької області, опікуном над її дядьком -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Красноярську РФ. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: