ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

р.

Суддя  , розглянувши матеріали

за позовом    

до   

про  

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки до позовної заяви надані платіжне доручення №94 від 11.02.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та платіжне доручення №93 від 11.02.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До того ж, позовна заява не містить викладені обставини, на яких ґрунтується позовна вимога.

Відсутній обґрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню.

Керуючись  п. 4, 3  ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява №61 від 13.02.09р. з додатками на 16 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №94 від 11.02.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, платіжне доручення №93 від 11.02.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та конверт;

                - акт господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.09р.   

Суддя