Справа №2-1761/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   01 листопада   2007 року                       Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області у складі головуючого судді - Литвина М.М. при секретарі - Гусак А.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до   ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання , мотивуючи свій позов тим, що вони з відповідачем знаходились у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 10.09.1996 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач до повноліття сина сплачував аліменти. Зараз син навчається на першому курсі Національного технічного університкту, денної форми навчання. Крім того, хлопчик являється інвалідом з дитинства і серйозно хворіє на гломерулонефрит. Його хвороба протікає із значними та частини ускладненнями. Сину необхідно постійно лікуватися і він перебуває на посиленому контролі та обліку в м.Києві в інституті "Охматдит". За відсутності суттєвої матеріальної підтримки вкрай складно утримувати дитину.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.Добровільно відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Вона має невелику заробітну плату, а тому не має можливості забезпечити сина всім необхідним.

Інших дітей у відповідача немає.

Позивачка прохала суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його прибутку.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Прохає стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів прибутку відповідача до закінчення дитиною навчання та до досягнення сином 23 років.

Третя особа по справі - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, оскільки знаходиться на навчанні в м.Києві, звернувся до суду з заявою в якій прохав розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, але шлюб між сторонами розірвано і відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який хоч і є повнолітнім, але навчається.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років , за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності з ст. 200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів .

Позивачка прохає суд стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.10, 11, 57, 60, 78, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, працюючого електриком на ВАТ "Лубнифарм", м.Лубни, вул.Петровського, 16, на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутку щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 05.10.2007 року на період навчання, до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн.50 коп., та 7 грн.50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.