Судове рішення #41621961


Справа № 333/1629/14-к

Провадження № 1-кп/333/6/15

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

за участю прокурорів Мяснікової-Максаніної І.І.,

Кравця С.Ю.,

захисників обвинувачених адвокатів Зубкової Л.М.,

Трофімова В.В.,

потерпілої ОСОБА_4,

представника потерпілої адвоката Дем'янова В.О.

обвинувачених ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Находка, Приморського краю, РФ, громадянина України, росіянина, освіта середньо спеціальна, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середньо спеціальна, неодруженого, працюючого установником меблів в ПП «Барко», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого,

за обвинуваченням у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні ініційовано питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_7, оскільки останній в період часу з 15.02.2015 року по 21.02.2015 року буде перебувати у ізоляторі тимчасового тримання Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області, у зв'язку із розглядом кримінального провадження відносно нього в Якимівському районному суді Запорізької області.

Учасники провадження не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно i розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною дев'ятою ст. 336 КПК України встановлено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій oco6i пам'ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 у період часу з 15.02.2015 року по 21.02.2015 року буде перебувати у ізоляторі тимчасового тримання Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області, у зв'язку із розглядом кримінального провадження відносно нього в Якимівському районному суді Запорізької області, а учасники процесу не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає судовому розгляду у режимі дистанційного судового провадження з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо ociб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

Керуючись ст. ст. 28, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснювати судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_7, який в період часу з 15.02.2015 року по 21.02.2015 року буде перебувати у ізоляторі тимчасового тримання Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області, у зв'язку із розглядом кримінального провадження відносно нього в Якимівському районному суді Запорізької області у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити Голові Якимівсткого районного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання 16 лютого 2015 року о 15 годині 00 хвилин, за участі обвинуваченого ОСОБА_7, в режимі відеоконференції, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Якимівського районного суду Запорізької області для організації виконання.


Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва




  • Номер: 11-кп/778/1347/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 333/1629/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Дмитрієва М.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація