УХВАЛА

12.02.09                                                                                 Справа № 10/141б.

За заявою

кредитора     -   Управління Пенсійного фонду України  в м. Стаханові

                        Луганської області, м. Стаханов Луганської області,

до боржника  -   Відкритого акціонерного товариства  "Стахановський завод

                        металовиробів", м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

пре секретарі судового засідання Литвин М.О.,

представники:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Лагода Г.І., дов. від 28.05.08. № 7751/01-08, УПФУ в м. Стаханові Луганської області;

за участю:

- керуючого санацією - Сіняєва В.Ж., голова правління, паспорт серії ЕН 561995, виданий 25.09.07. Стахановським МВ УМВС в Луганській області;

- розпорядника майна Подколзіної Л.М., ліцензія АБ 116242 від 20.01.05.,

- Кравченка В.В., дов. від 05.02.09. № 05-09, РВ ФДМУ по Луганській області,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

           обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника відповідно до ст.ст. 17,18,53  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) введена на строк до 21.02.07. (12 місяців);

          ухвалою від 23.10.07. № 10/141б продовжено процедуру санації боржника, повноваження керуючого санацією, голови правління боржника, Сіняєва В..Ж. та розпорядника майна Подколзіної Л.М. до 25.10.08.;

          ухвалою від 23.10.08. № 10/141б продовжено процедуру санації боржника, повноваження керуючого санацією, голови правління боржника, Сіняєва В..Ж. та розпорядника майна Подколзіної Л.М. на строк до 25.10.09.;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 23.10.08. №10/141б);

          - від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшли:

 - лист від 09.02.09. № 589 ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області, із доданою до нього постановою від 27.01.08. б/н головного державного виконавця цього відділу про зняття арешту з грошових коштів боржника на підставі ухвали суду від 15.01.09. по даній справі;

- на початку  судового засідання - від керуючого санацією, голови правління     Сіняєва В.Ж. лист від 11.02.09. № 12/с, із доданими до нього матеріалами щодо стану проведення процедури санації боржника - ВАТ "Стахановський завод металовиробів", у тому числі протоколом  зборів комітету кредиторів від 10.02.09. № 22, повідомленнями кредиторів, членів комітету кредиторів про дату та місце їх проведення; звітом керуючого санацією, голови правління боржника Сіняєва В.Ж. за процедурою  та його звітом про фінансові результати діяльності боржника станом на 01.01.09. ;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 21.02.06. по справі введена процедура санації боржника на строк до 21.02.07. (12 місяців), яка неодноразово продовжувалася, останній раз –за ухвалою від 23.10.08. № 10/141б було продовжено процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією, голови правління боржника, Сіняєва В.Ж. та розпорядника майна Подколзіної Л.М.  на строк до 25.10.09., беручи до уваги, що боржник за справою має значну частку державної власності у статутному фонді, а саме: -99,98%;

- за ухвалою від 15.01.09. скасовано арешт, накладений за постановою від 16.09.08. б/н Відділом державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області на грошові кошти у сумі 3156 грн. 01 коп., які знаходяться на розрахункових рахунках №№ 26000332202, 26008332204, МФО 304803, в АБ "Енергобанк" в особі філії у м. Луганську, м. Луганськ, і належать боржнику - ВАТ “Стахановський завод металовиробів”, м. Стаханов Луганської області, вул. Широка, 15, ідентифікаційний код 14307268.

-  із наданих керуючим санацією, головою правління боржника Сіняєвим В.Ж. матеріалів вбачається, що збори комітету кредиторів  10.02.09. (протокол №22) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуте питання щодо заслуховування звіту керуючого санацією про стан виконання плану санації за IV квартал 2008 року та 2008 рік, що входять до їх компетенції, тому прийняте на цих зборах одностайно рішення приймається судом до уваги в подальшому провадженні у справі (ст. 16 Закону);

- з огляду на з’ясовані у засіданні обставини, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі ст. ст. 75, 77 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86  ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 17, 20 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,   господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 04.06.09. у приміщенні господарського суду, каб. 337.

2.  Зобов’язати:

- керуючого санацією, голову правління боржника, Сіняєва В.Ж. та розпорядника майна боржника Подколзіну Л.М. у строк до 20.05.09. надати суду поточний квартальний звіт про стан проведення процедури санації, рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду цього звіту, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цих зборів;

-  додатково на комітеті кредиторів розглянути питання щодо можливості переходу на нову судову процедуру: укладення мирової угоди (ст.ст. 35-38 Закону) чи введення ліквідаційної процедури (ст.ст. 22-34 Закону) для  попереднього узгодження питання щодо нової судової процедури з Фондом Державного майна  України та Департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, рішення з цього питання у вигляді протоколу надати суду на день розгляду справи;

- комітет кредиторів розглянути на своїх зборах (засіданні) квартальний звіт керуючого санацією, голови правління боржника Сіняєва В.Ж. та розпорядника майна боржника Подколзіної Л.М. щодо виконання плану санації, а також попередньо-питання щодо можливості переходу на нову судову процедуру –мирової угоди чи ліквідації і за результатами його розгляду подати до суду своє рішення у вигляді протоколу.

4. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, керуючого санацією,            голови правління боржника, Сіняєва В.Ж., розпорядника майна Подколзіної Л.М. та боржника.

          5. Визнати явку осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

6. Дану ухвалу надіслати:кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією, голові правління боржника, Сіняєву В.Ж. (на адресу боржника); розпоряднику майна боржника Подколзіній Л.М.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Фонду державного майна України, м. Київ (до відома); Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (до відома); Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ (до відома).

Суддя                                                                                               Т.Г. Кривохижа