ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

р.

Суддя  , розглянувши матеріали

за позовом    

до   

про  

ВСТАНОВИВ:

   Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ АТЛАНТ" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Південінформатика" про розірвання  договорів купівлі - продажу від 07.02.09р.

   Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.         

   Позивачем об'єднано в одній заяві вимоги щодо розірвання 11 договорів купівлі - продажу.

   Наведені вимоги не пов'язані між собою підставами виникнення або поданими доказами, оскільки стосуються різних договорів.

  На думку суду сумісний розгляд вказаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав та обов'язків сторін і суттєво утруднить вирішення спору.

  Крім того, позивачем не надано доказів сплати держмита у встановленому розмірі щодо всіх вимог.

   Так, заявником сплачено лише 85 грн. платіжним дорученням №123 від 18.02.09р.

 Однак, як зазначено вище, було заявлено 11 вимог про розірвання договорів купівлі -  продажу, які не є пов'язані і держмито необхідно сплачувати щодо кожної з таких підстав.       

   Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.

  На підставі викладеного, керуючись п.п.4.5 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

    Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

    Додаток:

                 - позовна заява з додатками на 73 аркушах, в тому числі платіжні доручення №123, №124, від 18.02.09р.           

Суддя