Справа № 2-242

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

            20 лютого 2009 року                                                           смт. Станиця Луганська

                                                                                                          Луганської області

Станично-Луганській районний суд Луганської області в складі:

головуючого                            Антонова Ю.А.

при секретарі                           Ісмаіл Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2доОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування й розпорядження своїм майном,

В С Т А Н О В И В:

            08.01.2009 року позивачі звернулися з дійсним позовом до суду до ОСОБА_3про усунення перешкод у здійсненні права користування й розпорядження своїм майном та просять визнати недійсною реєстрацію відповідачки за адресою: АДРЕСА_1та зобов'язати органи, які проводять реєстрацію громадян у Станично-Луганському районі Луганської області зняти з реєстраційного обліку в їх будівлі відповідачку, посилаючись на те, що вищезазначений житловий будинок належить їм на праві приватної власності, вони зареєстрували в ньому свою невістку -ОСОБА_3., але в 2006 році вона розірвала шлюб з їхнім сином і у них не мешкає.

            У зв'язку з тим, що відповідачка зареєстрована за адресою позивачів, вони не мають змоги а ні продати даний будинок, а ні оформити житлову субсидію, тому, за такими обставинами позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися з дійсним позовом до суду та просять його задовольнити в повному обсязі.

            Позивачі підтримали свої позовні вимоги та наполягають на їх задоволенні, про що надали відповідні заяви та просять розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явились, місце їх знаходження суду не відомо, про розгляд справи вона була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи з боку відповідача - інспектор по обліку СГІРФО Станично-Луганського РВ УМВС Філіппова А.І., не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

            Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивачів та відповідачки за існуючими доказами у справі.

            Дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

            Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

            - Копією технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, підтверджується, що його власниками є позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Довідки Валуйської сільради Станично-Луганського району Луганської області від 12.12.2008 р. №№ 646, 647 свідчать про те, що відповідачка дійсно є невісткою позивачів та зареєстрована за їх адресою.

Довідка депутата Валуйської сільради Станично-Луганського району Луганської області від 09.12.2008 р. підтверджує, щоОСОБА_3 дійсно з квітня 2006 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1у зв'язку з сімейними обставинами.

            В судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідача в зазначеному будинку, згідно довідок Валуйської сільради, порушує права позивачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2., які є власниками даного житлового будинку.

            При таких обставинах суд вважає, що слід усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю позивачів з боку ОСОБА_3та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

            На підставі викладеного, відповідно до ст. 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити.

            Визнати недійсною реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1громадянкиОСОБА_3, 1968 року народження.

            Зобов'язати СГІРФО Станично-Луганського РВ УМВС України зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1,ОСОБА_3, 1968 року народження.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий: