Справа № 2-120
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 лютого 2009 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Антонова Ю.А.
при секретарі Ісмаіл Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станично-Луганське цивільну справу за позовом Акціонерного банку ”Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 11179,11 грн. та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2008 року до суду звернувся представник позивача з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. борг за кредитним договором на загальну суму 11179,11 грн. та судові витрати: 111,79 грн. - держмито та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, посилаючись на те, що 04.12.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 01685/07-1220, згідно якого відповідач ОСОБА_1. отримав кредит в сумі 10000,00 грн. на строк по 03.12.2009 р. зі сплатою 32% річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1% від суми виданого кредиту.
Позичальник ОСОБА_1. зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно. Однак відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 21.11.2008 року складає 11179,11 грн., яка до цього часу не погашена, тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом.
В судовому засіданні представник позивача - Ємєльянова О.М. позовні вимоги АБ ”Український комунальний банк” підтримала та просить стягнути з ОСОБА_1. 11320,90 грн. в тому числі: 11179,11 грн. - заборгованість по кредитному договору; 111,79 грн. - держмито; 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення процесу.
Відповідач ОСОБА_1. позовні вимоги визнав в повному обсязі, погодився погашати борг перед позивачем.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Оскільки у відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідача варто стягнути на користь АБ ”Київська Русь” витрати понесені на оплату судового збору 111,79 грн. і інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.
Наведені докази переконали суд в тому, що позов позивачем заявлений обґрунтовано, підстав до відмови позовних вимог немає тому суд вважає, що він підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 611, 612, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного банку ”Український комунальний банк” про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку ”Український комунальний банк” 11320,90 грн. в тому числі: 11179,11 грн. - заборгованість по кредитному договору; 111,79 грн. - держмито; 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення процесу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: